ზოგადი წესით, სასამართლოს მიერ გაცემული ბრძანებები, სანამ საქმე ჯერ კიდევ არ არის განხილული - ცნობილია როგორც შუალედური ბრძანებები - არ ექვემდებარება გასაჩივრებას პირველი სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანამდე. ეს გავლენას ახდენს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების გასაჩივრებაზე, როდესაც ბრძანება არ განკარგავს სარჩელის რომელიმე ნაწილს.
შეგიძლიათ გაასაჩივროთ შუალედური გადაწყვეტილება?
მხარეს შეუძლია გაასაჩივროს ერთი მოსამართლის საბოლოო გადაწყვეტილება 2011 წლის ფედერალური სასამართლოს წესების 36.03 წესით დადგენილ ვადაში. … თუ მხარეს სურს გაასაჩივროს საჭიროა შუალედური გადაწყვეტილების მიღება (ან ნებართვა) სასამართლოსგან.
შეიძლება თუ არა ურთიერთგამომრიცხავი ბრძანების გასაჩივრება?
პასუხი: შეუძლებელია არბიტრის ან არბიტრაჟის შუალედური ბრძანებისგასაჩივრება უმაღლეს სასამართლოში წერილობითი შუამდგომლობის შეტანით 226-ე ან 227-ე მუხლის შესაბამისად. კონსტიტუცია. არბიტრაჟი დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული მექანიზმია.
არის თუ არა შუალედური მიმართვები სავალდებულო?
კალიფორნიაში შუალედური გასაჩივრებები ჩვეულებრივ ითხოვენ სააპელაციო სასამართლოში მანდატის ფურცლის შეტანის შუამდგომლობის შეტანით. … ეს განყოფილება მანდამუსის ფურცლებთან ერთად ერთადერთი გამონაკლისია საჩივრის შეტანის მხოლოდ საბოლოო გადაწყვეტილების გამოტანის შემდეგ.
არის თუ არა შეთანხმება საბოლოო ბრძანება?
როდესაც სააპელაციო სასამართლო განიხილავს შუალედურ ბრძანებას, მისი გადაწყვეტილება ბრძანებაში მოცემულ საკითხებზე საბოლოოა.სასამართლო გამოაქვს შუალედური გადაწყვეტილება, რომლითაც საქმის ეს ნაწილი საბოლოოა.
