შეიძლება თუ არა დედუქციურ არგუმენტს ჰქონდეს მცდარი დასკვნა?

Სარჩევი:

შეიძლება თუ არა დედუქციურ არგუმენტს ჰქონდეს მცდარი დასკვნა?
შეიძლება თუ არა დედუქციურ არგუმენტს ჰქონდეს მცდარი დასკვნა?
Anonim

მართებული დედუქციური არგუმენტი შეიძლება აქვს ყველა ცრუ წინაპირობა მცდარი წინაპირობა მცდარი წინაპირობა არის არასწორი წინადადება, რომელიც საფუძვლად უდევს არგუმენტს ან სილოგიზმს. ვინაიდან წინაპირობა (წინადადება ან ვარაუდი) არ არის სწორი, გამოტანილი დასკვნა შეიძლება იყოს მცდარი. … მაგალითად, განიხილეთ ეს სილოგიზმი, რომელიც მოიცავს ცრუ წინაპირობას: თუ ქუჩები სველია, ახლახან წვიმდა. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise

მცდარი წინაპირობა - ვიკიპედია

და მცდარი დასკვნა.

შეიძლება თუ არა მართებულ დედუქციურ არგუმენტს ჰქონდეს მცდარი დასკვნა?

განმარტებით, სწორ არგუმენტს არ შეიძლება ჰქონდეს მცდარი დასკვნა და ყველა ჭეშმარიტი წინაპირობა. ასე რომ, თუ მართებულ არგუმენტს აქვს მცდარი დასკვნა, მას უნდა ჰქონდეს მცდარი წინაპირობა.

დედუქციური დასკვნა ყოველთვის მართალია?

დედუქციური მსჯელობით, დასკვნა აუცილებლად ჭეშმარიტია, თუ წინამდებარეობები ჭეშმარიტია. ინდუქციური მსჯელობით, დასკვნა შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი და მას აქვს გარკვეული მხარდაჭერა, მაგრამ მაინც შეიძლება იყოს მცდარი.

რა არის დედუქციური არგუმენტის დასკვნა?

დედუქციური არგუმენტი არის განცხადებების წარმოდგენა, რომლებიც ვარაუდობენ ან ცნობილია, რომ ჭეშმარიტია, როგორც წინაპირობა იმ დასკვნისთვის, რომელიც აუცილებლად გამომდინარეობს ამ განცხადებებიდან. … კლასიკური დედუქციური არგუმენტი, მაგალითად, უბრუნდება ანტიკურს: ყველა ადამიანი მოკვდავია, სოკრატე კი ადამიანია; ამიტომ სოკრატე მოკვდავია.

შეიძლება თუ არა მოქმედ არგუმენტს ჰქონდეს მცდარიდასკვნის მაგალითი?

ნებისმიერი არგუმენტი აუცილებლად მცდარი წინაპირობით მართებულია, მიუხედავად დასკვნისა. ამიტომ, სანამ თქვენი ერთ-ერთი წინაპირობა ყოველთვის მცდარია, შეგიძლიათ მიიღოთ მცდარი დასკვნა და მაინც გქონდეთ მართებული არგუმენტი. ეს კონტრინტუიციური ფაქტია.

გირჩევთ: