ლუისს, განსხვავებით მისი მრავალი კრიტიკოსისგან, ჰქონდა დეტალური და თანმიმდევრული შეხედულება მეცნიერებაზე და მის გავლენას კულტურაზე. ლუისი არ იყო ანტიმეცნიერება; ის იყო ანტიმეცნიერიზმი… წიგნი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია რომაული კათოლიკე, მართლმადიდებელი და პროტესტანტი ქრისტიანებისთვის.
რატომ იყო CS Lewis ძალიან სკეპტიკოსი და მეცნიერიზმის კრიტიკა?
C. S. ლუისი არ არის ანტიმეცნიერება, მაგრამ ის მხოლოდ ეწინააღმდეგება მეცნიერიზმს, რადგან ეს არის რწმენა, სადაც თანამედროვე მეცნიერება გვაწვდის ცოდნის ერთადერთ დასაბუთებულ მეთოდს ჩვენი გარემოსა და სამყაროს შესახებ და ასევე, რომ მეცნიერები უნდა იყვნენ ისინი, ვინც კარნახობენ ჩვენს პოლიტიკას და ჩვენს მორალურ შეხედულებებსაც კი.
როგორ განსაზღვრავს ლუისი მეცნიერიზმს?
თავად ლუისი ვერასოდეს დაამშვიდებს: რომ ლუისი არ არის ანტიმეცნიერება, ის არის ანტიმეცნიერიზმი, რომელიც განისაზღვრება როგორც ' არასწორი რწმენა, რომ . თანამედროვე მეცნიერება აწვდის ცოდნის ერთადერთ საიმედო მეთოდს შესახებ. სამყარო და მისი დასკვნა, რომ მეცნიერებს აქვთ უფლება უკარნახონ ა.
რა არის ორი მთავარი არგუმენტი მეცნიერიზმის წინააღმდეგ?
გაანალიზებულია ორი ცენტრალური არგუმენტი მეცნიერიზმის წინააღმდეგ, (ცრუ) დილემა და თვითრეფერენციული არათანმიმდევრულობა..
როგორ არის დაკავშირებული ტექნოკრატია მეცნიერიზმთან?
მეცნიერიზმი დასცინის რწმენას და რელიგიას და გვეუბნება, რომ „ღმერთი მოკვდა“. მეცნიერიზმი გვეუბნება, რომ „დებატები დასრულდა“, ამიტომ გაჩუმდით და დადექით რიგში. და, რა თქმა უნდა, მეცნიერიზმი მიგვიყვანს ტექნოკრატიამდე. ᲛᲔგეშინოდეთ მთავრობა მეცნიერების სახელით,”- თქვა ლუისმა.”ასე შემოდის ტირანია”. რა ღრმა დასკვნაა!
