აფერხებს თუ არა პატიმრობა დამნაშავეებს ხელახალი დანაშაულისგან?

Სარჩევი:

აფერხებს თუ არა პატიმრობა დამნაშავეებს ხელახალი დანაშაულისგან?
აფერხებს თუ არა პატიმრობა დამნაშავეებს ხელახალი დანაშაულისგან?
Anonim

პატიმრობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ხელახალი დანაშაულზე სხვადასხვა გზით. შეიძლება შემცირდეს რეაბილიტაციის ზოგიერთი კომბინაციით და რასაც კრიმინოლოგები სპეციფიურ შეკავებას უწოდებენ. … არასაპატიმრო სანქციებთან შედარებით, პატიმრობას, როგორც ჩანს, აქვს ნულოვანი ან მსუბუქად კრიმინოგენული ეფექტი მომავალ დანაშაულებრივ ქცევაზე.

აფერხებს თუ არა პატიმრობა დამნაშავეებს ხელახალი დანაშაულისგან?

კონკრეტული შეკავების კვლევა გვიჩვენებს, რომ პატიმრობა, საუკეთესო შემთხვევაში, არ ახდენს გავლენას ხელახალი დანაშაულის სიხშირეზე და ხშირად იწვევს რეციდივის უფრო დიდ მაჩვენებელს. … ციხის მკაცრი პირობები არ იწვევს უფრო დიდ შემაკავებელ ეფექტს და მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ ასეთმა პირობებმა შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ძალადობრივი ხელახალი დანაშაული.

აფერხებს თუ არა პატიმრობა დანაშაულს?

გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ დანაშაულისთვის ნასამართლევი პირების უმეტესობისთვის, მოკლე და ზომიერი თავისუფლების აღკვეთა შეიძლება იყოს შემაკავებელიმაგრამ უფრო ხანგრძლივი პატიმრობა მხოლოდ შეზღუდულ შემაკავებელ ეფექტს იძლევა. გარდა ამისა, არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ შემაკავებელი ეფექტი იზრდება მაშინ, როდესაც იზრდება ნასამართლობის ალბათობა.

რა უარყოფითი მხარეა თავისუფლების აღკვეთა, როგორც სასჯელის ფორმა?

მინუსები

  • ძვირია.
  • "დანაშაულის სკოლები" - პატიმრები ასწავლიან ერთმანეთს სისხლის სამართლის საქმეებში.
  • ციხეები ხშირად იწვევს უკმაყოფილებას და საზოგადოებაში დაბრუნების გადაწყვეტილებას.
  • პატიმართა უმეტესობა ხელახლა სჩადის დანაშაულს გათავისუფლებისთანავე, რათა არ მოხდეს რეფორმა.

რატომ არისპატიმრობა არაეფექტურია?

გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ ციხე არ არის ეფექტური, რადგან არ ამცირებს დანაშაულს, მიუხედავად კრიმინალების ციხეში მოთავსებისა. შესაძლოა, დამნაშავეებს წაახალისონ, განახორციელონ დანაშაული სასჯელის დასრულების შემდეგ. … რეაბილიტაცია არ ნიშნავს უბრალოდ დამნაშავეს ციხეში ჩასმას და გაკვეთილის სწავლის უფლებას.

გირჩევთ: